Bir sıra akademiklər və siyasət ekspertləri tərəfindən təklif edilmişdir ki, Beynəlxalq Elm Şurası – sosial və təbiət elmlərinin plüralist üzvü olmaqla, risklərin, faydaların, təhdidlərin və imkanların şərh edilmiş çərçivəsini/yoxlama siyahısını hazırlamaq və saxlamaq üçün bir proses yaratmalıdır. süni intellekt daxil olmaqla, lakin bununla məhdudlaşmayaraq, sürətlə hərəkət edən rəqəmsal texnologiyalarla əlaqələndirilir. Yoxlama siyahısının məqsədi bütün maraqlı tərəfləri – hökumətlər, ticarət danışıqları aparan şəxslər, tənzimləyici orqanlar, vətəndaş cəmiyyəti və sənaye daxil olmaqla – potensial gələcək ssenariləri haqqında məlumatlandırmaq və onların imkanları, faydaları, riskləri və digər məsələləri necə nəzərdən keçirə biləcəklərini çərçivəyə salmaq olardı.
ISC sürətlə inkişaf edən rəqəmsal və əlaqəli texnologiyanın qiymətləndirilməsi üzrə bu müzakirə sənədini təqdim etməkdən məmnundur. Süni intellekt, sintetik biologiya və kvant texnologiyaları misli görünməmiş sürətlə inkişaf edən elm tərəfindən məlumatlandırılan innovasiyaların əsas nümunələridir. Təkcə onların tətbiqlərini deyil, həm də nəticələrini sistematik şəkildə proqnozlaşdırmaq çətin ola bilər.
Bu müzakirə sənədinin əsas hissəsini nəzərdə tutan böyük dil modelləri kimi generativ süni intellektin sosial aspektlərinin qiymətləndirilməsi cari diskursda ehtiyac duyulan körpüdür (bəzən panikaya əsaslanan, digər vaxtlar isə kifayət qədər dərin düşüncəyə malik deyildir) və zəruri kurslar. edə biləcəyimiz tədbirlər. ISC əmindir ki, bu cür yeni texnologiyaların sosial qəbulu ilə onların mümkün tənzimlənməsi arasında analitik çərçivə bu sürətlə inkişaf edən texnologiyanın sosial faydalarının optimallaşdırılmasına dair məlumatlı və məsuliyyətli qərarlar qəbul etmək üçün lazım olan çoxtərəfli müzakirələri asanlaşdırmaq üçün tələb olunur.
ISC texnologiya ətrafında müzakirələrin bir hissəsi olmağa və ona töhfə verməyə ən yaxşı şəkildə necə davam edəcəyini qiymətləndirmək üçün bu müzakirə sənədi vasitəsilə cəmiyyətimizin reaksiyalarına açıqdır.
Salvatore Aricò, CEO
ISC müzakirə sənədi
Sürətlə inkişaf edən rəqəmsal və əlaqəli texnologiyaların qiymətləndirilməsi üçün çərçivə: AI, böyük dil modelləri və digərləri
Bu müzakirə sənədi AI ilə bağlı baş verən çoxsaylı qlobal və milli müzakirələri məlumatlandırmaq üçün ilkin çərçivənin konturunu təqdim edir.
Hesabatı yükləyinYeni! Təşkilatınız üçün endirilə bilən çərçivə ilə siyasətçilər üçün 2024 versiyasını oxuyun.
Siyasət qurucuları üçün bələdçi: Süni intellekt, böyük dil modelləri və digərləri daxil olmaqla sürətlə inkişaf edən texnologiyaların qiymətləndirilməsi
Bu müzakirə sənədi AI ilə bağlı baş verən çoxsaylı qlobal və milli müzakirələri məlumatlandırmaq üçün ilkin çərçivənin konturunu təqdim edir.
Mündəricat
giriş
Sürətlə inkişaf edən texnologiyalar onların idarə edilməsinə və potensial tənzimlənməsinə gəldikdə çətin problemlər yaradır. Süni intellekt (AI) və onun istifadəsi ilə bağlı siyasət və ictimai müzakirələr bu məsələləri diqqət mərkəzində saxladı. UNESCO, OECD və başqaları tərəfindən süni intellekt üçün geniş prinsiplər elan edilsə də və texnologiyanın qlobal və ya yurisdiksiyaya aid tənzimlənməsi ilə bağlı yeni müzakirələr aparılsa da, yüksək səviyyəli prinsiplərin inkişafı ilə onların tənzimləyici, siyasət, idarəetmə və idarəçilik yanaşmaları. Burada qeyri-hökumət elmi ictimaiyyətinin xüsusi rolu ola bilər.
Bir sıra akademiklər və siyasət ekspertləri tərəfindən təklif edilmişdir ki, Beynəlxalq Elm Şurası (ISC) sosial və təbiət elmlərinin plüralist üzvü olmaqla, risklərin, faydaların, Süni intellekt daxil olmaqla, lakin bununla məhdudlaşmayaraq, sürətlə hərəkət edən rəqəmsal texnologiyalarla əlaqəli təhdidlər və imkanlar. Yoxlama siyahısının məqsədi bütün maraqlı tərəfləri – hökumətlər, ticarət danışıqları aparan şəxslər, tənzimləyici orqanlar, vətəndaş cəmiyyəti və sənaye daxil olmaqla – potensial gələcək ssenariləri haqqında məlumatlandırmaq və onların imkanları, faydaları, riskləri və digər məsələləri necə nəzərdən keçirə biləcəklərini çərçivəyə salmaq olardı.
Nəticələr qiymətləndirmə orqanı kimi deyil, hökumətlər və çoxtərəfli sistem də daxil olmaqla, maraqlı tərəflər tərəfindən hazırlana biləcək istənilən qiymətləndirmə və tənzimləmə proseslərini əsaslandıra biləcək uyğunlaşan və inkişaf edən analitik çərçivə kimi çıxış edəcəkdir. İstənilən analitik çərçivə, onların başa düşülən maraqlarını nəzərə alaraq, hökumət və sənaye iddialarından asılı olmayaraq ideal şəkildə hazırlanmalıdır. O, həmçinin öz perspektivlərində maksimum plüralist olmalıdır, beləliklə, texnologiyanın bütün aspektlərini və onun nəticələrini əhatə etməlidir.
Bu müzakirə sənədi AI ilə bağlı baş verən çoxsaylı qlobal və milli müzakirələri məlumatlandırmaq üçün ilkin çərçivənin konturunu təqdim edir.
Ümumi məlumat: Niyə analitik çərçivə?
Süni intellektin mürəkkəbliyi və təsirləri ilə texnologiyanın sürətlə ortaya çıxması böyük faydalar haqqında bir çox iddiaları irəli sürür. Bununla belə, bu, həm də fərdi səviyyədən tutmuş geostrateji səviyyəyə qədər əhəmiyyətli risklərin qorxusunu oyadır. Müzakirələrin çoxu baxış spektrinin ifrat uclarında baş verir və daha praqmatik yanaşma tələb olunur. Süni intellekt texnologiyası inkişaf etməyə davam edəcək və tarix göstərir ki, demək olar ki, hər bir texnologiyanın həm faydalı, həm də zərərli istifadəsi var. Beləliklə, sual yaranır: bəziləri böyük ölçüdə ekzistensial ola biləcək zərərli nəticələrin riskini azaltmaqla bu texnologiyadan necə faydalı nəticələr əldə edə bilərik?
Gələcək həmişə qeyri-müəyyəndir, lakin nisbətən ehtiyatlı yanaşmanı təşviq etmək üçün AI və generativ AI ilə bağlı kifayət qədər etibarlı və ekspert səsləri var. Bundan əlavə, sistem yanaşmasına ehtiyac var, çünki AI geniş istifadə və çoxsaylı istifadəçilər tərəfindən tətbiq olunan texnologiyalar sinfidir. Bu o deməkdir ki, AI-nin fərdlər, sosial həyat, vətəndaş həyatı, ictimai həyat və qlobal kontekstdə təsirləri nəzərdən keçirilərkən tam kontekst nəzərə alınmalıdır.
Əksər keçmiş texnologiyalardan fərqli olaraq, rəqəmsal və əlaqəli texnologiyalar inkişafdan buraxılana qədər çox qısa müddətə malikdir və əsasən istehsal şirkətlərinin və ya agentliklərin maraqları ilə idarə olunur. AI sürətlə yayılır; bəzi xüsusiyyətlər yalnız buraxıldıqdan sonra görünə bilər və texnologiya həm bədxah, həm də xeyirxah tətbiqlərə malik ola bilər. Vacib dəyərlər ölçüləri hər hansı istifadənin necə qəbul edildiyinə təsir edəcək. Bundan əlavə, geostrateji maraqlar da ola bilər.
Bu günə qədər virtual texnologiyanın tənzimlənməsi əsasən “prinsiplər” və könüllü uyğunluq obyektivindən görünür. Lakin son vaxtlar müzakirələr milli və çoxtərəfli idarəetmə məsələlərinə, o cümlədən tənzimləyici və digər siyasət alətlərindən istifadəyə yönəlib. Süni intellekt üçün və ya ona qarşı irəli sürülən iddialar çox vaxt hiperbolikdir və texnologiyanın təbiətini nəzərə alaraq qiymətləndirmək çətindir. Effektiv qlobal və ya milli texnoloji tənzimləmə sisteminin yaradılması çətin olacaq və ixtiraçıdan istehsalçıya, istifadəçiyə, hökumətə və çoxtərəfli sistemə qədər zəncir boyu risklə bağlı məlumatlı qərarların qəbul edilməsinin çoxsaylı təbəqələrinə ehtiyac duyulacaq.
Digərləri arasında UNESCO, OECD və Avropa Komissiyası tərəfindən yüksək səviyyəli prinsiplər dərc edilsə də və potensial tənzimləmə məsələləri ilə bağlı müxtəlif yüksək səviyyəli müzakirələr aparılsa da, bu cür prinsiplər ilə idarəetmə və ya tənzimləyici çərçivə arasında böyük ontoloji boşluq var. Tənzimləyicinin nəzərə almalı olduğu mülahizələrin taksonomiyası hansıdır? Bu texnologiyaların geniş təsirlərini nəzərə alaraq, dar bir çərçivəyə yönəldilmiş çərçivə ağılsızlıq olardı. Bu potensial həm müsbət, həm də mənfi bir çox şərhlərin mövzusu olmuşdur.
Analitik çərçivənin inkişafı
ISC təbiət və sosial elmləri birləşdirən əsas qlobal QHT-dir. Onun qlobal və nizam-intizam əhatə dairəsi o deməkdir ki, o, qarşıdakı mürəkkəb seçimləri məlumatlandırmaq üçün müstəqil və qlobal miqyasda müvafiq məsləhətlər yaratmaq üçün yaxşı mövqedədir, xüsusən də bu arenada mövcud səslər əsasən sənayedən və ya əsas texnoloji güclərdəndir. Qeyri-hökumət qiymətləndirmə prosesinin nəzərdən keçirilməsi də daxil olmaqla, son aylar ərzində geniş müzakirələrdən sonra ISC belə qənaətə gəldi ki, onun ən faydalı töhfəsi mühakimə və qərarların qəbulu üçün əsas kimi istifadə edilə bilən adaptiv analitik çərçivənin yaradılması və saxlanmasıdır. bütün maraqlı tərəflər, o cümlədən ortaya çıxan hər hansı rəsmi qiymətləndirmə prosesi zamanı.
Bu çərçivə həm hökumət, həm də qeyri-hökumət institutları tərəfindən istifadə oluna bilən ümumi yoxlama siyahısı şəklində olacaq. Çərçivə insan və cəmiyyətin rifahını, eləcə də iqtisadiyyat, siyasət, ətraf mühit və təhlükəsizlik kimi xarici amilləri əhatə edən geniş obyektiv vasitəsilə AI və onun törəmələri kimi texnologiyanın potensialını müəyyən edir və araşdırır. Yoxlama siyahısının bəzi aspektləri kontekstdən asılı olaraq digərlərindən daha uyğun ola bilər, lakin bütün domenlər nəzərə alınarsa, daha yaxşı qərarlar qəbul etmək ehtimalı daha yüksəkdir. Bu, yoxlama siyahısı yanaşmasının xas dəyəridir.
Təklif olunan çərçivə, Hökumət Elmi Məsləhətləri üzrə Beynəlxalq Şəbəkə (INGSA) rəqəmsal rifah hesabatı da daxil olmaqla, əvvəlki iş və düşüncədən əldə edilmişdir.1 və OECD AI Təsnifat Çərçivəsi2 AI-nin potensial imkanlarının, risklərinin və təsirlərinin məcmusunu təqdim etmək. Bu əvvəlki məhsullar öz vaxtlarını və kontekstini nəzərə alaraq niyyətləri baxımından daha məhdud idi, həm qısa, həm də uzunmüddətli perspektivdə məsələlərin tam spektrini təqdim edən ümumi çərçivəyə ehtiyac var.
Süni intellektin nəzərə alınması üçün işlənib hazırlansa da, bu analitik çərçivə istənilən sürətlə inkişaf edən texnologiyaya tətbiq edilə bilər. Əlavə araşdırma üçün məsələlər geniş şəkildə aşağıdakı kateqoriyalara qruplaşdırılır:
Yuxarıda göstərilən kateqoriyaların hər biri üçün mülahizələrin siyahısı onların müvafiq imkanları və nəticələri ilə birlikdə daxil edilmişdir. Bəziləri AI-nin xüsusi nümunələri və ya tətbiqləri üçün uyğundur, digərləri isə platforma və ya istifadə üçün ümumi və aqnostikdir. Buraya daxil edilən heç bir mülahizə prioritet hesab edilməməlidir və buna görə də hamısı nəzərdən keçirilməlidir.
Bu çərçivədən necə istifadə etmək olar?
Bu çərçivədən aşağıdakı yollarla istifadə edilə bilər, lakin bunlarla məhdudlaşmır:
Aşağıdakı cədvəl analitik çərçivənin ölçülərinin ilkin formalaşdırılmasıdır. Texnologiyadan və onun istifadəsindən asılı olaraq bəzi komponentlər digərlərindən daha aktual olacaq. Nümunələr hər bir domenin nə üçün vacib ola biləcəyini göstərmək üçün verilmişdir; kontekstdə, çərçivə kontekstlə əlaqəli genişlənmə tələb edəcəkdir. Platforma inkişafları ilə xüsusi tətbiqlər zamanı ortaya çıxa biləcək ümumi problemləri ayırd etmək də vacibdir.
Yeni texnologiyanı qiymətləndirərkən nəzərə alınmalı ölçülər
| Yeni texnologiyanı qiymətləndirərkən nəzərə alınmalı ola biləcək ölçülərin ilkin layihəsi | ||
| Təsir ölçüləri | Meyarları | Bunun təhlildə necə əks oluna biləcəyinə dair nümunələr |
| Fərdi / öz | İstifadəçilərin AI səriştəsi | Sistemlə qarşılıqlı əlaqə quracaq istifadəçilər nə dərəcədə səlahiyyətli və sistemin xüsusiyyətlərindən xəbərdardırlar? Onlara müvafiq istifadəçi məlumatı və xəbərdarlıqlar necə təqdim olunacaq? |
| Təsirə məruz qalan maraqlı tərəflər | Sistemdən təsirlənəcək əsas maraqlı tərəflər kimlərdir (məsələn, fərdlər, icmalar, həssas qruplar, sektor işçiləri, uşaqlar, siyasətçilər, peşəkarlar)? | |
| Könüllülük | İstifadəçilərə sistemdən çıxmaq imkanı verilirmi; onlara çıxışa etiraz etmək və ya düzəltmək imkanı verilməlidirmi? | |
| İnsan haqları və demokratik dəyərlər üçün risklər | Sistem məxfilik, ifadə azadlığı, ədalətlilik, ayrı-seçkilik riski və s. daxil olmaqla, lakin bununla məhdudlaşmayaraq insan hüquqlarına təsir göstərə bilərmi (və hansı istiqamətdə)? | |
| İnsanların rifahına potensial təsirlər | Sistem fərdi istifadəçinin rifahına (məsələn, iş keyfiyyəti, təhsil, sosial qarşılıqlı əlaqə, psixi sağlamlıq, şəxsiyyət, ətraf mühit) təsir edə bilərmi (və hansı istiqamətdə)? | |
| İnsan əməyinin yerdəyişməsi potensialı | Sistemin insanlar tərəfindən yerinə yetirilən tapşırıqları və ya funksiyaları avtomatlaşdırmaq potensialı varmı? Əgər belədirsə, aşağı axının nəticələri nələrdir? | |
| Şəxsiyyət, dəyərlər və ya bilik manipulyasiyası üçün potensial | Sistem istifadəçinin şəxsiyyəti və ya dəyərləri ilə manipulyasiya etmək və ya dezinformasiya yaymaq üçün nəzərdə tutulub və ya potensial olaraq qadirdirmi? Yanlış və ya yoxlanılmayan ekspertiza iddiaları üçün potensial varmı? | |
| Özünə dəyər ölçüləri | İdeallaşdırılmış mənliyi təsvir etmək üçün təzyiq varmı? Avtomatlaşdırma şəxsi yerinə yetirmə hissini əvəz edə bilərmi? İş yerində sistemlə rəqabət aparmaq üçün təzyiq varmı? Fərdi reputasiyanın dezinformasiyadan qorunması çətinləşibmi? | |
| Məxfilik | Məxfiliyin qorunması üçün yayılmış məsuliyyətlər varmı və şəxsi məlumatların necə istifadə olunması ilə bağlı hər hansı fərziyyələr irəli sürülürmü? | |
| Muxtariyyət | Sistem son istifadəçilər tərəfindən texnologiyaya həddən artıq etibar etməklə insan muxtariyyətinə təsir göstərə bilərmi? | |
| İnsan inkişafı | İcra funksiyaları, şəxsiyyətlərarası bacarıqlar, öyrənməyə təsir edən diqqət vaxtının dəyişməsi, şəxsiyyətin inkişafı, psixi sağlamlıq problemləri və s. kimi insan inkişafı üçün əsas bacarıqların mənimsənilməsinə təsiri varmı? | |
| Şəxsi sağlamlıq xidməti | Fərdi sağlamlıq həlləri ilə bağlı iddialar varmı? Əgər belədirsə, onlar tənzimləyici standartlara uyğunlaşdırılıbmı? | |
| Psixi sağlamlıq | Artan narahatlıq, təklik və ya digər psixi sağlamlıq problemləri riski varmı, yoxsa texnologiya bu cür təsirləri azalda bilərmi? | |
| İnsan təkamülü | Texnologiya insan təkamülündə dəyişikliklərə səbəb ola bilərmi? | |
| Təsir ölçüləri | Meyarları | Təsvir: Hər maşın üçün dəqiq və cəlbedici təsvir yazmağınız daha yaxşı olar. Bunun üçün chat.openai.com saytına daxil olaraq, orada aşağıdakı kimi sorğu yarada bilərsiniz: "Create the most powerful SEO-friendly text about [avtomobil modeli] for rentacarXNUMX.az site." Qeyd: "[avtomobil modeli]" yerinə təsvirini yazmaq istədiyiniz avtomobilin adını qeyd edin. |
| Cəmiyyət/sosial həyat | İctimai dəyərlər | Sistem cəmiyyətin mahiyyətini kökündən dəyişdirirmi və ya əvvəllər antisosial hesab edilən ideyaların normallaşmasına şərait yaradırmı, yoxsa tətbiq olunduğu mədəniyyətin ictimai dəyərlərini pozurmu? |
| Sosial qarşılıqlı əlaqə | Mənalı insan təması, o cümlədən emosional münasibətlərə təsiri varmı? | |
| Ədalət | Tətbiq/texnologiya bərabərsizlikləri (yəni, iqtisadi, sosial, təhsil, coğrafi) azaltmaq və ya artırmaq ehtimalı varmı? | |
| Əhali sağlamlığı | Sistemin əhalinin sağlamlıq niyyətlərini inkişaf etdirmək və ya pozmaq potensialı varmı? | |
| Mədəni ifadə | Mədəni mənimsəmə və ya ayrı-seçkiliyin artması ehtimal olunur, yoxsa həll etmək daha çətindir? Qərar qəbul etmə sisteminə etibar etmək potensial olaraq cəmiyyətin hissələrini istisna edir və ya kənarlaşdırır? | |
| Xalq təhsili | Müəllim rollarına və ya təhsil müəssisələrinə təsiri varmı? Sistem tələbələr arasında bərabərsizliyi və rəqəmsal uçurumu vurğulayır və ya azaldırmı? Biliyin və ya tənqidi anlayışın daxili dəyəri inkişaf etmiş və ya zəifləmişdir? | |
| Təhrif olunmuş reallıqlar | Nəyin doğru olduğunu müəyyən etmək üçün istifadə etdiyimiz üsullar hələ də qüvvədədirmi? Reallıq qavrayışı pozulubmu? | |
| İqtisadi kontekst (ticarət) | Sənaye sektoru | Sistem hansı sənaye sektorunda tətbiq olunur (məsələn, maliyyə, kənd təsərrüfatı, səhiyyə, təhsil, müdafiə)? |
| Biznes modeli | Sistem hansı biznes funksiyasında və hansı funksiyada istifadə olunur? Sistem harada istifadə olunur (özəl, ictimai, qeyri-kommersiya)? | |
| Kritik fəaliyyətlərə təsir | Sistemin funksiyasının və ya fəaliyyətinin pozulması əsas xidmətlərə və ya kritik infrastrukturlara təsir edə bilərmi? | |
| Yerləşdirmə nəfəsi | Sistem necə tətbiq olunur (təşkilat daxilində və milli/beynəlxalq miqyasda geniş yayılmışdır)? | |
| Texniki yetkinlik (TRL) | Sistem texniki cəhətdən nə dərəcədə yetkindir? | |
| Texnoloji suverenlik | Texnologiya texnoloji suverenliyin daha çox konsentrasiyasına səbəb olurmu? | |
| Gəlirlərin yenidən bölüşdürülməsi və milli fiskal rıçaqlar | Suveren dövlətin əsas rolları (yəni, Ehtiyat Bankları) güzəştə gedə bilərmi? Dövlətin vətəndaşların gözləntilərini və nəticələrini (məsələn, sosial, iqtisadi, siyasi) qarşılamaq qabiliyyəti inkişaf edəcək, yoxsa azalacaq? | |
| Təsir ölçüləri | Meyarları | Təsvir: Hər maşın üçün dəqiq və cəlbedici təsvir yazmağınız daha yaxşı olar. Bunun üçün chat.openai.com saytına daxil olaraq, orada aşağıdakı kimi sorğu yarada bilərsiniz: "Create the most powerful SEO-friendly text about [avtomobil modeli] for rentacarXNUMX.az site." Qeyd: "[avtomobil modeli]" yerinə təsvirini yazmaq istədiyiniz avtomobilin adını qeyd edin. |
| Vətəndaş həyatı | İdarəetmə və ictimai xidmət | İdarəetmə mexanizmləri və qlobal idarəetmə sistemləri müsbət və ya mənfi təsir göstərə bilərmi? |
| Xəbər media | İctimai nitqin az və ya çox qütbləşməsi və əhali səviyyəsində möhkəmlənməsi ehtimalı varmı? Mediaya inam səviyyəsinə təsir olacaqmı? Ənənəvi jurnalistika etikası və dürüstlük standartları bundan sonra da təsirlənəcəkmi? | |
| Qanunun aliliyi | Fərdləri və ya təşkilatları məsuliyyətə cəlb etmək üçün müəyyən etmək qabiliyyətinə təsir olacaqmı (yəni, mənfi nəticələr üçün alqoritmə hansı hesabatlılığı təyin etmək)? Bu, suverenlik itkisi yaradırmı (yəni, ekoloji, maliyyə, sosial siyasət, etika)? | |
| Siyasət və sosial birlik | Daha çox kök salmış siyasi baxışlar və konsensus yaratmaq üçün daha az imkanlar varmı? Qrupların daha da marginallaşdırılması ehtimalı varmı? Siyasətdə düşmənçilik üslubları daha çox və ya daha az ehtimal olunur? | |
| Geo-strateji/ geo-siyasi kontekst | Dəqiq nəzarət | Sistemlər fərdi davranış və bioloji məlumatlar əsasında hazırlanırmı və əgər belədirsə, onlar fərdləri və ya qrupları istismar etmək üçün istifadə edilə bilərmi? |
| Rəqəmsal kolonizasiya | Dövlət və ya qeyri-dövlət aktorları digər ölkələrin əhalisini və ekosistemlərini başa düşmək və onlara nəzarət etmək və ya yurisdiksiya nəzarətini pozmaq üçün sistemlərdən və məlumatlardan istifadə edə bilirlərmi? | |
| Geo-siyasi rəqabət | Sistem iqtisadi və ya strateji məqsədlər üçün fərdi və kollektiv məlumatlara çıxış üçün millətlər və texnologiya platformaları arasında rəqabətə təsir edirmi? | |
| Ticarət və ticarət müqavilələri | Sistemin beynəlxalq ticarət müqavilələrinə təsiri varmı? | |
| Qlobal güclərin dəyişməsi | Dünyanın əsas geosiyasi aktorları kimi milli dövlətlərin statusu təhlükə altındadırmı? Texnologiya şirkətləri bir vaxtlar milli dövlətlər üçün ayrılmış gücə sahib olacaqlar və onlar müstəqil suveren aktyorlara çevriləcəklərmi? | |
| dezinformasiya | Dövlət və qeyri-dövlət subyektləri üçün sosial birliyə, etimada və demokratiyaya təsir edən dezinformasiya hazırlamaq və yaymaq daha asandırmı? | |
| Environmental | Enerji və resurs istehlakı (karbon izi) | Sistem və tələblər enerji və resurs istehlakını tətbiq vasitəsilə əldə edilən səmərəlilik artımından daha çox artırırmı? |
| Təsir ölçüləri | Meyarları | Təsvir: Hər maşın üçün dəqiq və cəlbedici təsvir yazmağınız daha yaxşı olar. Bunun üçün chat.openai.com saytına daxil olaraq, orada aşağıdakı kimi sorğu yarada bilərsiniz: "Create the most powerful SEO-friendly text about [avtomobil modeli] for rentacarXNUMX.az site." Qeyd: "[avtomobil modeli]" yerinə təsvirini yazmaq istədiyiniz avtomobilin adını qeyd edin. |
| Məlumat və giriş | Aşkarlama və toplama | Məlumat və giriş insanlar, avtomatlaşdırılmış sensorlar və ya hər ikisi tərəfindən toplanır? |
| Məlumatların mənşəyi | Məlumatlara gəldikdə, bunlar təmin edilir, müşahidə olunur, sintetikdir və ya əldə edilir? Mənşəyi təsdiqləmək üçün su nişanı mühafizəsi varmı? | |
| Verilənlərin dinamik təbiəti | Məlumat dinamik, statik, vaxtaşırı yenilənir və ya real vaxt rejimində yenilənir? | |
| Hüquqları | Verilənlər mülkiyyətə məxsusdur, ictimai və ya şəxsidir (yəni, müəyyən edilə bilən şəxslərlə əlaqəli)? | |
| Şəxsi məlumatların identifikasiyası | Əgər şəxsi məlumatlar anonimləşdirilib, yoxsa təxəllüslüdür? | |
| Məlumatların strukturu | Verilənlər strukturlaşdırılmış, yarı strukturlaşdırılmış, mürəkkəb strukturlaşdırılmış və ya strukturlaşdırılmamış? | |
| Məlumatların formatı | Verilənlərin və metadataların formatı standartlaşdırılıb, yoxsa standartlaşdırılmayıb? | |
| Verilənlərin miqyası | Datasetin miqyası nədir? | |
| Məlumatların uyğunluğu və keyfiyyəti | Verilənlər dəsti məqsədə uyğundurmu? Nümunə ölçüsü adekvatdırmı? Yetərincə təmsilçi və tamdırmı? Məlumat nə qədər səs-küylüdür? Səhvlərə meyllidirmi? | |
| model | Məlumatın mövcudluğu | Sistemin modeli haqqında məlumat mövcuddurmu? |
| AI modelinin növü | Model simvolik (insan tərəfindən yaradılan qaydalar), statistik (məlumatlardan istifadə edir) və ya hibriddir? | |
| Modellə əlaqəli hüquqlar | Model açıq mənbədir, yoxsa mülkiyyət hüququ, özü və ya üçüncü tərəf tərəfindən idarə olunur? | |
| Tək və ya çoxlu modellər | Sistem bir modeldən və ya bir-biri ilə əlaqəli bir neçə modeldən ibarətdir? | |
| Generativ və ya diskriminativ | Model generativ, diskriminativ və ya hər ikisidir? | |
| Modelin qurulması | Sistem məlumatlardan, nəzarət edilən öyrənmə və ya gücləndirici öyrənmə vasitəsilə insan tərəfindən yazılmış qaydalara əsaslanaraq öyrənirmi? | |
| Model təkamülü (AI drift) | Model sahədəki məlumatlarla qarşılıqlı əlaqədə inkişaf edir və/yaxud bacarıqlar əldə edirmi? | |
| Federativ və ya mərkəzi öyrənmə | Model mərkəzləşdirilmiş şəkildə və ya bir neçə yerli serverdə və ya “kənar” cihazlarda öyrədilirmi? | |
| İnkişaf və texniki xidmət | Model universaldır, fərdiləşdirilə bilər və ya AI aktyorunun məlumatlarına uyğunlaşdırılıb? | |
| Deterministik və ya ehtimal | Model deterministik və ya ehtimal üsulu ilə istifadə olunur? | |
| Model şəffaflığı | Modelin nəticələrini və məhdudiyyətlərini başa düşmək və ya məhdudiyyətlərdən istifadə etmək üçün istifadəçilər üçün məlumat mövcuddurmu? | |
| Hesablama məhdudiyyəti | Sistemdə hesablama məhdudiyyətləri varmı? Bacarıq sıçrayışlarını və ya miqyas qanunlarını proqnozlaşdıra bilərikmi? | |
| Təsir ölçüləri | Meyarları | Təsvir: Hər maşın üçün dəqiq və cəlbedici təsvir yazmağınız daha yaxşı olar. Bunun üçün chat.openai.com saytına daxil olaraq, orada aşağıdakı kimi sorğu yarada bilərsiniz: "Create the most powerful SEO-friendly text about [avtomobil modeli] for rentacarXNUMX.az site." Qeyd: "[avtomobil modeli]" yerinə təsvirini yazmaq istədiyiniz avtomobilin adını qeyd edin. |
| Tapşırıq və çıxış | Sistem tərəfindən yerinə yetirilən tapşırıq(lar). | Sistem hansı vəzifələri yerinə yetirir (yəni, tanınma, hadisənin aşkarlanması, proqnozlaşdırma)? |
| Tapşırıqların və hərəkətlərin birləşdirilməsi | Sistem bir neçə vəzifə və hərəkəti (yəni, məzmun yaratma sistemləri, avtonom sistemlər, idarəetmə sistemləri) birləşdirirmi? | |
| Sistemin muxtariyyət səviyyəsi | Sistemin hərəkətləri nə dərəcədə avtonomdur və insanlar hansı rolu oynayır? | |
| İnsan iştirakının dərəcəsi | Süni intellekt sisteminin ümumi fəaliyyətinə və istənilən vəziyyətdə sistemin nə vaxt və necə istifadə ediləcəyinə qərar vermək qabiliyyətinə nəzarət etmək üçün müəyyən insan iştirakı varmı? | |
| Əsas tətbiq | Sistem insan dili texnologiyaları, kompüter görmə, avtomatlaşdırma və/və ya optimallaşdırma və ya robototexnika kimi əsas tətbiq sahəsinə aiddirmi? | |
| Qiymətləndirmə | Sistem məhsuldarlığını qiymətləndirmək və ya gözlənilməz fövqəladə xüsusiyyətlərlə məşğul olmaq üçün standartlar və ya üsullar mövcuddurmu? | |
Açar sözlər deskriptorların mənbələri
Sadə mətn:
Gluckman, P. və Allen, K. 2018. Sürətli rəqəmsal və əlaqəli transformasiyalar kontekstində rifahı başa düşmək. INGSA. https://ingsa.org/wp-content/uploads/2023/01/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf
Qalın mətn:
OECD. 2022. AI sistemlərinin təsnifatı üçün OECD Çərçivəsi. OECD Digital Economy Papers, No. 323, OECD Publishing, Paris. https://oecd.ai/en/classification
Italic mətn:
Yeni deskriptorlar (bir çox mənbədən)
İrəli bir yol
Bu müzakirə sənədinə verilən cavabdan asılı olaraq, yuxarıda göstərilən analitik çərçivəni daha da inkişaf etdirmək və ya dəyişdirmək üçün BŞK tərəfindən ekspert işçi qrupu yaradılacaq ki, bununla da maraqlı tərəflər platformalar və ya istifadə ölçüləri ilə bağlı hər hansı mühüm inkişafa hərtərəfli baxa bilsinlər. İşçi qrup intizam, coğrafi və demoqrafik cəhətdən müxtəlif olacaq, ekspertiza texnologiyanın qiymətləndirilməsindən dövlət siyasətinə, insan inkişafından sosiologiyaya, gələcək və texnologiya tədqiqatlarına qədər əhatə olunacaq.
Bu müzakirə sənədi ilə məşğul olmaq üçün ziyarət edin council.science/publications/framework-digital-technologies
Təşəkkürlər
tərəfindən hazırlanmış bu sənədin hazırlanmasında bir çox insanlarla məsləhətləşmələr aparılmışdır Sir Peter Gluckman, Prezident, ISC və Hema Sridhar, keçmiş Baş Elm işçisi, Müdafiə Nazirliyinin, indi isə baş elmi işçi, Oklend Universitetinin, Yeni Zelandiya .
Xüsusilə, Kral Cəmiyyətinin keçmiş prezidenti və Kembric Universitetinin Ekzistensial Risklərin Öyrənilməsi Mərkəzinin həmtəsisçisi Lord Martin Reesə təşəkkür edirik; Professor Shivaji Sondhi, Oksford Universitetinin fizika professoru; Hindistan hökumətinin keçmiş baş elmi müşaviri, professor K Vijay Raghavan; Amandeep Singh Gill, BMT baş katibinin texnologiya üzrə elçisi; Dr Seán Óh Éigeartaigh, İcraçı Direktor, Ekzistensial Risklərin Tədqiqi Mərkəzi, Kembric Universiteti; Amanda-June Brawner, Böyük Siyasət Məsləhətçisi və Ian Wiggins, Royal Society UK, Beynəlxalq Əlaqələr Direktoru; Dr Jerome Duberry, Dr Marie-Laure Salles, Direktor, Cenevrə Məzun İnstitutu; Cənab Chor Pharn Lee, Strateji Gələcəklər Mərkəzi, Baş Nazirlik Ofisi, Sinqapur; Barend Mons və Dr Simon Hodson, Məlumat Komitəsi (CoDATA); Prof Yuko Harayama, Yaponiya; Professor Rémi Quirion, INGSA prezidenti; Dr Claire Craig, Oksford Universiteti və Hökumət Elm Ofisi Proqnozlaşdırma şöbəsinin keçmiş rəhbəri; və BMT Baş Katibinin Elmi Məsləhət Şurası və Montreal Universitetində professor Yoshua Bengio. Yoxlama siyahısı yanaşması ümumən bəyənildi və ISC tərəfindən hər hansı tədbirin vaxtında aparılması vurğulandı.
Şəkil: iStock-da adamichi
Elmdən fəaliyyətə: Davamlı və davamlı inkişafın inkişafı üçün elmi biliklərdən və həllərdən istifadə etmək haqqında daha çox oxuyun 
Kontekstuallaşdırma defisiti: Çoxtərəfli Siyasət üçün Elmə Etibarın Yenidən Çərçivəsi haqqında ətraflı oxuyun 2023-cü il Yüksək Səviyyəli Siyasi Forum üçün Mövqe sənədi haqqında ətraflı oxuyun 