Bu parça ISC üzvlərinin iştirak etdiyi blog seriyasının bir hissəsini təşkil edir Elmdə Azadlıq və Məsuliyyət Komitəsi (CFRS) ilə bağlı fikirlərini bölüşürlər Siyasət Nexus üçün Elmə Güvən Beynəlxalq Elm Şurası (ISC) və Avropa Komissiyasının Birgə Tədqiqat Mərkəzinin ABŞ Milli Elm Fondunun birgə sponsorluğu ilə birgə təşkil etdiyi seminardan sonra açıqlanan hesabat.
Seminar siyasətin formalaşmasında elmə inamın mürəkkəb dinamikasını araşdırmaq və mərkəzi sualı nəzərdən keçirmək üçün ekspertləri bir araya topladı: Siyasət üçün elmə etibarı demokratik təsisatlara inamla bağlı daha geniş məsələlərdən nə dərəcədə ayırmaq olar?
Müəllif haqqındaDr. Xorxe A. Huete-Perez hazırda Corctaun Universitetinin Edmund A. Uolş adına Xarici Xidmət Məktəbinin Elm, Texnologiya və Beynəlxalq Əlaqələr Proqramında (STIA) müəllim-professor vəzifəsində çalışır. O, həmçinin Nikaraqua Elmlər Akademiyasının xarici işlər katibi və Elmdə Azadlıq və Məsuliyyət üzrə Beynəlxalq Komitənin üzvüdür.
Kövrək demokratiyalarda elmə olan etibar demokratik təsisatlara olan etibardan ayrıla bilməz. Hökumətlər siyasi məqsədlər üçün elmi məlumatları manipulyasiya etdikdə və ya sıxışdırdıqda, onlar təkcə ictimaiyyətin elmə olan inamı deyil, həm də sübutlara əsaslanan idarəetmənin təməllərini sarsıdırlar. Nikaraquanın təcrübəsi elmi dürüstlüyün demokratik həyatın vacib və tez-tez təhlükə altında olan bir sütununa necə çevrildiyini göstərir.
COVID-19 pandemiyası zamanı hökumət şəffaflıq və hesabatlılıq əvəzinə inkar və səhlənkarlığı seçdi. Hakimiyyət orqanları beynəlxalq qaydalara məhəl qoymadı, böhranın ciddiliyini rədd etdi və səhiyyə məlumatlarına çıxışı məhdudlaşdırdı. Bu siyasətləri şübhə altına alan alimlər susduruldu və ya etibarsız hala salındı. Bu mühitdə elmi müəssisələrə ictimai inamı dövlət qurumlarına qarşı daha geniş inamsızlıqdan ayrılmaz hala gəldi. Etibarlı rəsmi məlumatların olmaması dezinformasiyanı, çaşqınlığı və qorxunu artırdı.
Bu repressiya mühitində ölkənin Elmlər Akademiyası, digər elmi cəmiyyətlərlə birlikdə, dürüstlük və ictimai xidmətin mayakı kimi ortaya çıxdı. Bu təşkilatlar güclü siyasi təzyiqə və şəxsi risklərə baxmayaraq, elmi azadlığı və etik məsuliyyəti müdafiə etdilər. İctimai səhiyyə, ətraf mühitin davamlılığı və təhsil mövzusunda müstəqil təhlillər aparmaqla, etibarlı elmin yalnız texniki dəqiqliyə deyil, həm də mənəvi cəsarətə və sosial məsuliyyətə əsaslandığını nümayiş etdirdilər.
Akademiyanın elmi bütövlüyə sadiqliyi pandemiyadan əvvəl də mövcud idi. Həlledici an 2014-cü ildə, Panama kanalına alternativ olaraq təqdim edilən meqa-inkişaf layihəsi olan təklif olunan Okeanlararası Kanal Layihəsi ilə bağlı müzakirələr zamanı baş verdi. Hökumət ölkənin ən böyük şirin su ehtiyatı olan Kosibolka gölünə və geniş biomüxtəliflik ərazilərinə təhlükə yaradan layihə üçün geniş güzəştlər verdi. Akademiya layihənin potensial ətraf mühitə və sosial sahələrə vurduğu ziyanı aşkar edən müstəqil elmi qiymətləndirmələr apardı və yaydı. Rəsmi düşmənçiliyə baxmayaraq, bu şəffaflıq Akademiyanın geniş ictimaiyyətin hörmətini qazandı və vətəndaşların elmi ictimai sərvət kimi qəbulunu dərinləşdirdi.
Bu təcrübələr göstərir ki, elm adamları institusional müdafiə olmadan belə dürüst davrandıqda elmə inam çiçəklənir. Siyasi nəzarətin elmi hekayələri asanlıqla təhrif edə biləcəyi kövrək demokratiyalarda müstəqil akademiyalar, universitetlər və beynəlxalq əməkdaşlıqlar həqiqətin və hesabatlılığın vacib qoruyucularıdır.
Bu dərslər elmə etimadı gücləndirməyin dezinformasiyanı aradan qaldırmaqdan daha çox şey tələb etdiyini vurğulayır - bu, elmin özünün muxtariyyətini müdafiə etməyi tələb edir. Alimlər şəffaflığı, qərəzsizliyi və məsuliyyəti dəstəklədikdə, təkcə öz etibarlılıqlarını deyil, həm də məlumatlı cəmiyyəti dəstəkləyən demokratik dəyərləri qoruyurlar.
Şəkil Connie de Vries on Unsplash
Məsuliyyətdən imtina
Qonaq bloqlarımızda təqdim olunan məlumatlar, rəylər və tövsiyələr ayrı-ayrı müəlliflərə aiddir və Beynəlxalq Elm Şurasının dəyər və inanclarını əks etdirmir.